Конец социальным сетям?
Автор: reus, Опубликовано: 07.08.08 в 11:30
Последнее время многие блоггеры просто-напросто перестают писать для блогов и заниматься социальными сетями. Объясняет причину этого индийский писатель (а также и блоггер) Ашок Банкер (Ashok Banker). Он считает, что когда речь идет о социальных сетях, в них не может быть писателей и их фанатов – там все равны. Как только в социальных средствах передачи информации появляется подобное разграничение, системе конец. Ни социальные сети, ни блоги не являются средством саморекламы для авторов, это способ самовыражения. Такого же мнения придерживаются и некоторые другие авторы блогов, причем они сравнивают социальные сети с телевидением, которое утратило свою популярность, можно даже сказать, исчерпало себя (к тому же бесконечная реклама отбивает всякое желание смотреть его). То же произошло и с коммерческой музыкой, и с радиовещанием. Теперь на очереди социальные средства обмена информацией.
Конечно, кроме неверующих и поставивших на социальных сетях крест, существуют также и оптимисты, которые надеются, что трудами преданных пользователей и адекватных авторов социальные сети все же не сойдут на нет как феномен.
Однако есть доказательства и первой точки зрения, и второй – и пессимистичной, и оптимистичной. Негативные взгляды подтверждаются многими факторами. Популярные и профессиональные блоггеры становятся все более агрессивными в своих публикациях. Онлайновые видеоролики все чаще оказываются развлекательными, а не полезными. Граница между популярностью и влиянием превращается во все менее различимую. Реклама настигает в социальных средствах обмена информацией даже тех, кто пытался скрыться от нее. А мусорных сообщений становится все больше, от них порой спасу нет.
Тем не менее, есть еще истинные приверженцы социальных сетей, работающие на их благо. Эти люди верят, что демократизм все же переборет тех, кто желает контролировать всех и вся даже в социальных сетях. Фанаты социальных средств обмена информацией творят чудеса. Известный австралийский консультант в данной области Лорел Папворт (Laurel Papworth) недавно отправился в Саудовскую Аравию специально для того, чтобы помочь мусульманским женщинам создать собственную социальную сеть. Независимый веб-консультант Эрик Херсман (Erik Hersman) разработал вики – веб-сайт для жителей Кении – во время гражданских беспорядков. Благодаря этому ресурсу жители страны могли видеть, откуда идет насилие, и как его избежать. А вот египетский журналист, блоггер и социальный активист Уаэл Аббас (Wael Abbas). Именно с его подачи на хостинге видеоматериалов YouTube появились съемки жестоких деяний египетской полиции. Кроме этого, множество простых пользователей делают свой посильный вклад в сохранение социальных сетей такими, какими они были созданы. К тому же хочется верить, что дальнейшая технологическая революция пойдет социальным ресурсам только на пользу.
Все социальные средства передачи информации вроде сайтов, блогов, вики или подкастов сами по себе не несут ни вреда, ни пользы. Это только инструменты, с помощью которых мы общаемся друг с другом. А с помощью одного и того же инструмента можно как созидать, так и разрушать. (Молоток – яркий тому пример.) следовательно, все дело в том, как мы сами, пользователи, да и авторы материалов для сетей и сайтов, будем относиться к данным ресурсам. Позитива в них гораздо больше, чем отрицательных моментов. Просто положительное, даже если его много, часто не замечается людьми и за крохой негатива – такова наша природа. Главное – не клеймить социальные ресурсы, а всем миром работать над тем, чтобы сделать их лучше.
Источник: Global Neighborhoods
Подпишитесь на обновления сайта по RSS или по электронной почте.
Темы: социальные сети,
Интернет,
Web 2.0
Читайте также: