Трудности индустрии социальных сайтов

Автор: reus, Опубликовано: 19.08.08 в 16:45

Как и в любой другой сфере, в индустрии социальных средств передачи информации также возникают сложности. Многие из них решаются с большим трудом. Очень важно быть в курсе этих проблем для того, чтобы хоть немного приблизиться к их решению.

Частичное или полное отсутствие прибылей. В развитии данной сферы участие принимать может кто угодно. Но прибыли участников не слишком высоки. Среди миллионов блоггеров только единицы получают нормальный доход. А еще меньше смогли создать медиа-империи. Хотя многие создатели сайтов только и думают о монетизации, однако до ее реализации еще нужно дожить.

Оказывается, большинство инноваций в данной сфере проводятся благодаря инвестициям, а не полученным прибылям. Из-за этого рынок наполнен подобными друг другу стартапами. В других индустриях инновации вводятся наоборот, с использованием уже полученных доходов.

Проявлять себя в сфере социальных средств передачи информации могут практически все. Вот только в таких случаях конкуренция становится просто сумасшедшей (взять хотя бы услуги, продаваемые клиентам под собственным брендом – “white label”).

Каждый пользователь стремится рассказать побольше о себе, выложить максимум фотографий. И вот новая проблема: слишком большое количество контента, среди которого очень сложно найти нужный и важный.

И снова о контенте: в большинстве своем его качество оставляет желать лучшего, а все потому, что каждый любитель мнит себя профессионалом. Да, проблема заключается не столько в качестве контента, сколько опять же в его чрезмерном количестве.

Создатели сайтов везде следуют за пользователями. И в то время как некоторые работают с умом, а их продукты всегда актуальны и интересны, другие наполняют свои ресурсы таким количеством всевозможного контента, что посетителям не впору разобраться с ними.

Похищение корпоративных и личных брендов. Способные умники воруют имена пользователей, домены, и выставляют себя за других. Однако надо надеяться, что с развитием контроля за брендами такие хищения станут более затруднительными.

В Сети не существует единого стандарта регистрации учетных записей, социальных графов и типов контента. Протокол OpenSocial от Google был создан как раз в попытке стандартизировать все социальные сети. Но, похоже, что многие еще не готовы к этому (Компания Facebook и вовсе отказалась участвовать в этом мероприятии).

Та свобода, что предоставляет онлайновая социальная среда, вроде само издательства или свободного общения в Интернете, вызывает немалое сопротивление сфер, ранее имевших влияние в секторе обмена информацией и управления (относится к СМИ, менеджменту, правительству, маркетингу). Это не удивительно, ведь к инновациям всегда относились с опаской.

Определить по-настоящему опытных работников в данной сфере непросто, поскольку она развивается быстро, а не долгие годы. Проследить эволюцию стартапов можно на протяжении не более чем десяти лет. И не все из них могут доказать, что прибыль на инвестированный капитал все же существует.

И снова о прибыли на капиталовложения. Определить, есть ли она, со стороны непросто. И если внутри компаний это вопрос как-то решается, то общего подхода к этим замерам просто не существует на данный момент.

Источник: Web Strategy by Jeremiah

Подпишитесь на обновления сайта по RSS или по электронной почте.

Темы: , ,

Комментарии

    Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
    • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
    • Допускаются только следующие теги HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
    • Строки и параграфы переносятся автоматически.

    Подробнее о форматировании

    Если вы не робот, пожалуйста введите код на изображении в текстовое поле!


Партнёры ресурса: TelNews internet.ru MoneyNews smi2.ru e-generator.ru
© 2007 Rublicon, info@rublicon.ru
При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна.
Сайт сделан при поддержке системы e-generator