Суд поставил точку в деле AllOfMp3.com
Автор: Андрей Чаплюк, Опубликовано: 17.08.07 в 15:20
Отдельно взятый человек не может отвечать за несовершенство существующего закона. (Татьяна Никифорова, юридическая фирма "Байтен Буркхардт")
Возможно, наконец-то была поставлена точка в деле музыкального портала AllOfMp3.com. Информация об этом ресурсе, занимавшемся продажей музыкальных композиций по очень низким ценам (порядка 11 центов за песню), в последнее время появлялась в новостных лентах довольно часто. Все началось еще в прошлом году, когда сразу несколько западных стран потребовали от России закрыть этот сайт. В июле британский суд инициировал дело против владельцев AllOfMp3.com, обвинив их в пиратстве. Спустя несколько месяцев, в октябре, суд Дании обязал местных интернет-провайдеров закрыть доступ к порталу. Все это привело к тому, что в январе Visa и MasterCard отказались обрабатывать платежи с AllOfMp3.com. Представители США неоднократно намекали, что AllOfMp3.com как пиратский ресурс является одним из главных препятствий на пути вступления России в ВТО.
Однако доказать вину владельцев сайта было не так уж просто. AllOfMp3.com не имел прямых договоров с правообладателями, однако сотрудничал с организацией по коллективному управлению правами авторов, что по российскому законодательству не является преступлением. Тем не менее, двухлетнее расследование МВД закончилось тем, что в июле этого года AllOfMp3.com прекратил работу, а его владелец Денис Квасов, бывший глава компании "Медиасервисес", отправился на скамью подсудимых по обвинению в нарушении авторских и смежных прав (статья 146 УК РФ). Некоторые предполагают, что дело приняло такой оборот под давлением со стороны правительства. В качестве истцов выступили представители Международной федерации производителей фонограмм, которые защищали интересы таких звукозаписывающих компаний как Emi, Warner и Universal. Квасова обвинили в том, что он незаконно использовал фонограммы на сумму в 54 тыс. рублей. В случае обвинительного приговора ему грозил штраф в размере 15 млн. рублей и до трех лет тюрьмы.
Однако решение Черемушкинского суда Москвы стало своеобразной сенсацией. Квасов был оправдан, его вину сочли недоказанной, а иски со стороны звукозаписывающих компаний о возмещении ущерба вообще остались за рамками судебного процесса. Такой исход удивил многих, ведь российские суды, как правило, очень строго подходят к делам, связанным с нарушением авторских прав. Нельзя исключать, что истцы попытаются обжаловать решение, однако прецедент уже создан.
Прокомментировать ситуацию с делом AllOfMp3.com мы попросили Татьяну Никифорову, юриста практики по правовой защите интеллектуальной собственности и информационных технологий юридической фирмы "Байтен Буркхардт". "Дело г-на Квасова выявляет проблемы российского законодательства, в частности, в области коллективного управления правами. В действующем законе использованы очень неудачные формулировки, которые фактически позволяют обществам по коллективному управлению распоряжаться произведениями без каких-либо договоренностей с правообладателями. Да, это противоречит принципу исключительного права правообладателя контролировать использование произведения, но это противоречие существует в законе многие годы. Многие организации коллективного управления, такие как РОМС, ФАИР и другие, основываются в своей деятельности на существующих формулировках закона, и г-н Квасов не единственный, кто получал от них лицензии. Обвинительный приговор поставил бы под вопрос правомерность действий и многих других пользователей, получавших и получающих аналогичные лицензии, - считает Татьяна. - Эта проблема системная, проблема законодательства. Конечно, с точки зрения здравого смысла действия г-на Квасова нарушали интересы иностранных правообладателей, но, получая лицензию от РОМС, формально он российский закон не нарушал. Единственный выход состоит в изменении законодательства, в устранении "лазеек" к нарушению авторских прав. Шаги в этом направлении делаются: скоро вступит в силу четвертая часть гражданского кодекса, по которой представлять интересы правообладателей можно будет только на основании договора. А отдельно взятый человек не может отвечать за несовершенство существующего закона. Так что иное решение суда было бы более удивительно".
Подпишитесь на обновления сайта по RSS или по электронной почте.
Темы: музыка,
mp3,
бизнес-модели,
закон,
преступление,
allofmp3,
заработать в интернете,
интернет-бизнес
Читайте также: