Wikipedia: искажение информации - плата за популярность
Автор: Надежда Баловсяк, Опубликовано: 07.12.07 в 15:39
Любая популярность, будь она оффлайновая или онлайновая, всегда имеет положительную и отрицательную стороны. К последней можно отнести то, что нередко популярными продуктами пользуются для неблаговидных целей. Не стала исключением и онлайновая свободная энциклопедия Wikipedia. Время от времени этот ресурс фигурирует в различных сообщениях о недобросовестном редактировании и исправлении пользователями энциклопедических статей в собственных корыстных целях.
Буквально на днях в очередном скандале, связанном с Wikipedia, оказался замешан известный бренд McDonalds. Сотрудников сети ресторанов быстрого питания поймали на анонимном редактировании данных о своей компании.
Сегодня McDonalds испытывает довольно серьезные трудности с привлечением клиентов. Одной из причин такого положения дел является активизация рекламы лекарственных средств, подавляющих аппетит. Именно эти статьи попали под прицел сотрудников. Материалы были отредактированы так, что приведенные в них данные стали выглядеть не как научно доказанные факты, а как частное мнение простого человека. Кроме этого, в эти статьи были добавлены отзывы людей, якобы испробовавших лекарства на себе. Все отзывы демонстрировали либо отсутствие какого-либо положительного их действия либо отрицательный их эффект – "я это попробовал и растолстел еще больше".
Злоумышленники были определены по IP-адресу, и после правок редакторов энциклопедии, вернувших статьи к первоначальному виду, все адреса корпоративной сети McDonalds были забанены.
Популярность Wikipedia время от времени вызывает у пользователей желание подправить информацию, представленную здесь. Во избежание подобных ситуаций был даже запущен специальный сайт WikiScaner, на котором размещается информация о компаниях, вносящих некорректные правки в статьи о себе. В таких действиях уже были замечены сотрудники ЦРУ, редактировавшие биографии Рональда Рейгана и Ричарда Никсона. Громкий скандал разразился, когда представитель компании Diebold, занимающейся поставками оборудования для голосования на выборах, изменил целый ряд энциклопедических статей, убрав оттуда компрометирующие свою фирму факты, в том числе упоминание о том, что ее директор финансово поддерживает Джорджа Буша.
Серьезная проблема некорректных исправлений заставила разработчиков немецкой версии сайта отказаться от практики свободного редактирования статей всеми желающими. Здесь редактирование доступно только лишь "доверенным лицам". Для получения этого статуса необходимо сделать 30 "заслуживающих доверия" правок в течение 30 дней. Доступа к редактированию статей у обычных пользователей теперь не будет - им дадут возможность лишь предлагать изменения.
По-видимому, лучшим выходом в ситуации с Wikipedia будет политика ограниченной демократии. Ведь многие пользователи стараются "сделать мир лучше" по-своему. Зачастую их "лучше" оказывается выгодным только для них самих, но совершенно не отражает фактическую действительность.
Подпишитесь на обновления сайта по RSS или по электронной почте.
Темы: контент,
wikipedia,
скандалы
Читайте также: